En un importante fallo judicial, la Corte Suprema de Justicia respalda la constitucionalidad de la ley del arrepentido, desestimando un recurso presentado por el exministro Julio De Vido en el caso de los “cuadernos de las coimas”. Esta decisión respalda las declaraciones de funcionarios kirchneristas que admitieron haber recibido sobornos.
La causa, originada por una investigación periodística de LA NACION, investiga acusaciones contra De Vido y otros exfuncionarios de Néstor y Cristina Kirchner por presunta participación en una organización criminal vinculada a fondos ilícitos de sobreprecios en obras públicas.
El fallo, aunque no se relaciona directamente con la vicepresidenta Cristina Kirchner, impacta en su situación, ya que está acusada de liderar una asociación ilícita para recaudar coimas de empresarios de la obra pública, basándose en las declaraciones de los “arrepentidos”.
La ley del arrepentido, sancionada en 2016, permite a aquellos implicados en delitos obtener reducción de pena a cambio de información relevante para las investigaciones. La defensa de De Vido había cuestionado la constitucionalidad de esta figura, pero la Corte la respaldó.
La causa por los cuadernos de las coimas ya está en proceso de juicio oral, con 159 acusados y 899 testigos. Este caso es considerado como una de las investigaciones de corrupción más extensas en la historia judicial argentina. La defensa de los imputados ha presentado diversos recursos para evitar el juicio, pero la fiscalía y el tribunal oral federal han respaldado la continuidad del proceso.
Este fallo de la Corte Suprema representa un nuevo episodio en la compleja trama judicial que rodea a figuras políticas clave de nuestro país.